CJNR Abstract Vol. 39, No. 1, March 2007
Effectiveness of Computer-Based Tailoring Versus Targeting to Promote
Use of Hearing Protection
Madeleine J. Kerr, Kay Savik, Karen A. Monsen,
and Sally L. Lusk
The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of 2 computer-based
interventions and booster messages on construction workers' use of hearing
protection. Construction workers (n = 343) were randomly assigned to
receive tailored (addressing individual characteristics) or targeted
(addressing shared characteristics) education, with or without booster
messages, in an experimental 4-group pretest-post-test design. Post
hoc message matching compared the value of tailored and targeted approaches.
Participants improved use of hearing protection from 42% to 50% of the
time they were exposed to noise 1 year post-intervention. Differences
between intervention groups were not significant. The significant improvement
in use of hearing protection demonstrates that interventions can have
an impact on preventing noise-induced hearing loss. Since targeted and
tailored intervention groups did not significantly differ in use of
hearing protection, and since targeted interventions are less costly
to develop, targeted interventions offer greater value.
Keywords: Computer-assisted instruction, randomized controlled trial,
noise-induced hearing loss, ear protective devices
L'efficacité comparée des interventions assistées
par ordinateur personnalisées
et ciblées dans la promotion de l'utilisation d'un dispositif
de protection de l'ouïe
Madeleine J. Kerr, Kay Savik, Karen A. Monsen,
and Sally L. Lusk
L'objectif de cette étude était d'évaluer l'efficacité
de deux interventions assistées par ordinateur et de messages
incitatifs sur l'utilisation, par les travailleurs
de la construction, d'une protection de l'ouïe. Des travailleurs
de la construction (n = 343) désignés au hasard ont reçu
un enseignement personnalisé (à partir de caractéristiques
individuelles) ou ciblée (à partir de caractéristiques
communes), avec ou sans messages incitatifs, dans le cadre d'un modèle
expérimental prétest post-test comportant quatre groupes.
L'appariement des messages effectué après les interventions
visait à comparer la valeur de l'approche personnalisée
et de l'approche ciblée. Une année après les
interventions, l'utilisation d'une protection de l'ouïe chez les
participants est passée de 42 à 50 % des fois où
ils étaient exposés au bruit. Les différences entre
les groupes n'étaient pas significatives. Cette importante
amélioration dans l'utilisation d'une protection auditive démontre
que les interventions peuvent avoir un impact sur la prévention
de la perte d'audition due au bruit. Étant donné que les
groupes ayant fait l'objet d'une intervention ciblée ou personnalisée
ne présentaient pas de différences notables dans l'utilisation
de la protection de l'ouïe, et que les interventions ciblées
sont moins coûteuses à mettre au point, ces dernières
sont plus avantageuses.
Mots clés : intervention assistée par ordinateur,
perte d'audition due au bruit
|
|
